Прийоми збільшення сідниць: що вибрати?

Тема?збільшення клейковини? отримує все більше місця в нашому офісі та в ЗМІ. Незважаючи на національну перевагу, стрункість прикладу до сьогоднішнього дня він не входив до найбільш затребуваних операцій серед пластиків.

Сьогодні, з більшою безпекою, швидшим відновленням та кращими результатами, такі процедури були дуже затребувані та виконуються в геометричному масштабі. Але завжди є сумніви: Що краще, протез, біопластика або ліпоскульптура?


Ліпоскульптура

А ліпоскульптура Це ліпосакція, коли частина аспірованого жиру використовується як трансплантат для збільшення або заповнення іншої ділянки, звичайно глютею.

Ліпосакція, видаляючи жир з боків над сідницею, вже вказує на сідничну область. Додано до жирового трансплантата, ця проекція є більш очевидною.

Будучи частиною самого тіла, жир не породжує ніякої реакції, відторгнення, алергії. Це дуже безпечно. Однак він розсмоктує близько 40% прищепленого обсягу і може відрізнятися між пацієнтами.


Біопластика

А біопластика складається із застосування біосумісного матеріалу, ПММА (поліметилметакрилату). При консистенції гелю ПММА вводять в м’язи і жир сідничної області, забезпечуючи збільшення, що відповідає його введеному об'єму.

Що стосується результату, він схожий на щеплення жиру, але не про поглинання, яке жир перевищує, підтримуючи результат у часі. Його недоліками є неможливість видалення продукту, який потрапляє в тканини організму. Хоча це рідко, може виникнути певна реакція на продукт, наприклад, алергія, здуття живота, здуття живота тощо.

Біопластика проводиться ін’єкцією, яка може бути седацією або місцевою анестезією. Результатом є негайне повернення до діяльності через кілька днів. Біль легка, а частота ускладнень пропорційна введеному об'єму.


Протез

А глютеновий протез Він розміщується за допомогою операції з епідуральною або загальною анестезією, час відновлення не менше 14 днів і більший дискомфорт з болем. Недоліки зупиняються на цьому.

Результат є більш ефективним у проекції та підвищеній послідовності. Дозволяє зняти протез при необхідності. Ускладнення рідкісні, а результати природні. Пацієнт більше не зможе вводити їй глютену.

Зрештою, який найкращий варіант?

З огляду на ці моменти, я вважаю, що для більших збільшення, кращого контуру клейкості та консистенції слід вибирати протез. При менших збільшеннях без консистенції (PMMA - гель, з жироподібною консистенцією), біопластика може використовуватися при помірних обсягах. Для пацієнтів з бічним жиром (бічний живіт) ліпоскульптура є хорошим варіантом, пов’язаний чи ні з протеїном глютею.

Завжди важливо зауважити, що результат процедури безпосередньо пов'язаний з вибором правильної процедури та безпечним її виконанням. Для цього завжди шукайте фахівця, тобто переконайтесь, що ваш лікар є членом Бразильського товариства пластичної хірургії.

Як швидко сісти на шпагат / Как быстро сесть на шпагат видео (Квітня 2024)


  • Пластична хірургія, Тіло
  • 1,230